第80章 试文字宝玉始人：论“科举制度”的经济学分析

各位看官，上回咱们聊到了“政治周期”对经济的影响，发现这贾府的兴衰，与当时的政治环境息息相关。今天，咱们就接着《红楼梦》第八十四回“试文字宝玉始人”的情节，来扒一扒“科举制度”的经济学分析，看看这科举制度，对贾府，乃至整个社会的经济，产生了怎样的影响。

话说这《红楼梦》啊，不仅是一部家族史，更是一部社会史。书中的人物，都生活在特定的社会制度之下。而科举制度，就是当时社会最重要的制度之一。科举制度，是一种通过考试选拔人才的制度，它为读书人提供了一条进入仕途的通道。

在《红楼梦》里，贾府的成员，也深受科举制度的影响。贾宝玉的父亲贾政，就是一个典型的例子。贾政一生致力于科举，希望能够通过科举，为家族赢得荣耀，也为自己谋得一个好的前程。

第八十四回里，就描绘了这样一个场景：贾政让贾宝玉去参加科举考试。贾宝玉虽然不情愿，但迫于父亲的压力，还是勉强参加了。这个情节，看似是一个简单的考试场景，但实际上，它反映了科举制度对当时社会，乃至经济的深刻影响。

从经济学的角度来看，科举制度对经济的影响，可以从以下几个方面来分析：

一是“人力资本投资”。科举制度的出现，使得读书人看到了通过学习改变命运的希望。为了参加科举考试，他们不得不进行大量的学习，这就促进了“人力资本投资”。所谓“人力资本投资”，就是指对人的知识和技能的投资。人力资本的提高，可以提高生产效率，促进经济的发展。

在《红楼梦》里，贾府为了让子弟参加科举考试，不惜花费大量的金钱和时间，请名师指导，购买书籍，这就体现了“人力资本投资”的重要性。

二是“人才选拔机制”。科举制度，为社会提供了一种相对公平的人才选拔机制。通过考试，选拔出有才华的人，进入仕途，为社会服务。这种机制，可以提高人才的利用效率，促进经济的发展。

在《红楼梦》里，虽然科举制度存在一些弊端，比如舞弊现象，但它仍然是当时社会最主要的人才选拔机制。许多有才华的人，都是通过科举考试，进入仕途，为社会做出了贡献。

三是“寻租行为”。科举制度，也带来了一些负面的影响。由于科举考试关系到个人的前途和命运，一些人为了能够通过考试，不惜采取各种不正当的手段，比如行贿、舞弊等，这就产生了“寻租行为”。所谓“寻租行为”，就是指利用非生产性的活动，来获取经济利益的行为。寻租行为，会浪费社会资源，阻碍经济的发展。

在《红楼梦》里，贾府为了让子弟能够通过科举考试，也采取了一些不正当的手段，比如通过关系，打通关节。这种行为，就是一种典型的“寻租行为”。

四是“社会流动”。科举制度，为社会底层的人，提供了一条向上流动的通道。通过科举考试，一些出身贫寒的人，也可以进入仕途，改变自己的命运。这种社会流动，可以增强社会的活力，促进经济的发展。

在《红楼梦》里，虽然贾府是一个贵族家庭，但也有一些出身贫寒的人，通过科举考试，进入仕途，改变了自己的命运。比如，贾雨村就是一个典型的例子。

科举制度对经济的影响，是复杂的。它既有积极的一面，也有消极的一面。我们应该全面地看待科举制度，既要看到它对人力资本投资、人才选拔机制和社会流动的促进作用，也要看到它带来的寻租行为等负面影响。

那么，我们应该如何看待科举制度呢？从经济学的角度来看，我们可以从以下几个方面来思考：

一是“制度设计”。一个好的制度，应该能够激励人们进行生产性的活动，而不是非生产性的活动。科举制度的初衷，是选拔人才，促进社会发展。但是，在实施过程中，由于制度设计上的缺陷，导致出现了一些负面的影响。因此，在设计制度时，应该充分考虑到各种因素，尽量减少制度的负面影响。

二是“激励机制”。科举制度，为读书人提供了一种激励机制。通过考试，选拔出优秀的人才，给予他们相应的地位和待遇，从而激励他们努力学习，为社会做出贡献。一个好的激励机制，应该能够充分调动人们的积极性，促进经济的发展。

三是“公平竞争”。科举制度，为人们提供了一个公平竞争的平台。通过考试，选拔出有才华的人，而不是仅仅依靠家庭背景和关系。一个公平竞争的环境，可以提高资源的配置效率，促进经济的发展。

总而言之，《红楼梦》第八十四回，通过“试文字宝玉始人”的情节，揭示了“科举制度”对经济的影响。这个故事告诉我们，科举制度对经济的影响是复杂的，我们应该全面地看待它，既要看到它的积极作用，也要看到它的负面影响。我们应该不断完善制度设计，建立合理的激励机制，营造公平竞争的环境，从而促进经济的健康发展。